Абітурієнти не згодні із відповідями на ЗНО з англійської мови.


Гість

#676 Re: Re: Re:

2013-06-10 20:04

#671: - Re: Re:

Да хреново вы все учили тогда.

Я задрачиваю английский с садика, и сделал две ошибки - тупо перепутав применение слов.

Если вы тупо учите грамматику и делаете упражнения и читаете-то что-то - и все по книжкам - то это ничего не даст.

А если вы регулярно читаете английские книги, смотрите фильмы и сериалы, зависаете в английском сегменте интернета и вообще погружаетесь в среду - тогда да, тогда было бы очень странно, если бы вы сделали много ошибок в этом тесте.

А так размахивать красными трусами не надо. Все в равных условиях.


Гість

#677 Re: Re: Re:

2013-06-10 20:04

#671: - Re: Re:

Некоторые могут учить 40 часов в сутки и толку все равно не будет. Центр ЗНО не виноват, что у вас нет таланта в данной области.


Гість

#678

2013-06-10 20:05

#здесьдолжнабытькартинкапробаттхерт

Гість

#679 Re:

2013-06-10 20:05

#675: Карамелька -

Ты потом этим "ботанам" чаёк и минеты делать будешь, лол.


Гість

#680 Re: Re: Re: Re:

2013-06-10 20:05

#676: - Re: Re: Re:

неужели нормальный, не ноющий человек. аминь


Гість

#681

2013-06-10 20:06

Р
baştan başa

#682

2013-06-10 20:07


Гість

#683

2013-06-10 20:07

665, в первом предложении речь о том, что они всего лишь любили подпевать под радио.

Потом они узнали, что пением и написанием песен можно заниматься профессионально.


Гість

#684 Re:

2013-06-10 20:07

мне тебя искренне жалко. если ты тупая, то не надо считать что остальные все время зубрят..


Гість

#685 Re:

2013-06-10 20:08

#675: Карамелька - никогда ничего не зубрила, тем более англ, и сдала прекрасно. Поэтому не смешите со своим "ботани галімі". А то какие вы умные видно сразу

 


Гість

#686 Re: Re: Re: Re:

2013-06-10 20:08

#676: - Re: Re: Re:

абсолютно согласна. чтобы выучить язык, надо в него влюбиться, а не над книгами сидеть. так никогда говорить без словаря не будешь. Да и вообще, мне кажеться, надо бы в ЗНО ввести спикинг.


Гість

#687

2013-06-10 20:09

686, спикинг банально некому будет принимать :)

Гість

#688 Re: Re: Re: Re: Re:

2013-06-10 20:10

#686: - Re: Re: Re: Re: подписываюсь под каждым словом

 


Гість

#689 Re:

2013-06-10 20:10

#687: -

ну это да. в этом, собственно, и преимущество ielts, там показать можно всё)


Гість

#690 Re:

2013-06-10 20:11

#683: -

там не написано, что они узнали что пением и написанием песен можно заниматься профессионально, а просто то что они либо "открыли в себе талант" (если они подпевали под долбаное радио, то я думаю они понимали что нормально поют, если они конечно не совсем дебилки) либо открыли всему миру свое пение и свои песни


Гість

#691

2013-06-10 20:11

Да и если честно, тот у кого в школе 2 часа англ в неделю скорее всего не сможет написать так же хорошо, как тот у кого англ 4-5 раз в неделю + нормальный репетитор.

Гість

#692

2013-06-10 20:11

ЗНО має бути на рівні знань учнів середньої освіти, а це боз-на що. Кого провіряють. навіщо підштовхувати молодь до деградації. питання можуть бути по рівнях важкі, але не двояко запутати відповіді.це жах!!!

Гість

#693

2013-06-10 20:12

689, иэлтс ОЧЕНЬ либеральный экзамен, вообще-то

Гість

#694

2013-06-10 20:13

!!!!!!!!!!!

Гість

#695 Re: Re:

2013-06-10 20:13

#665: - Re:

погоджуюсь , це брєдово


Гість

#696

2013-06-10 20:13

690, хорошо, давай другим путем, какой ответ ты считаешь правильным?

Гість

#697 Re: я согласна !!!!!!!!!!!!!!!

2013-06-10 20:13


Гість

#698 Re:

2013-06-10 20:15

#696: -

Revealed

 

Гость

#699 Re:

2013-06-10 20:15

#428: -

и то же ты в 33 задании считаешь неправильным,???элементарщина же!Present Simple 3е лицо:Why DOES the toucan HAVE such an enourmous beak?.Что тут сложного,4й класс


Гість

#700 Re: Re: я согласна !!!!!!!!!!!!!!!

2013-06-10 20:16

#697: - Re: я согласна !!!!!!!!!!!!!!!

вас таких двое. в тесте четко написано - горох и еще какая-то хрень - символ богатства, в ответе - "зелень, овощи и бла бла бла - символ богатства" что вам не нравится ?