Абітурієнти не згодні із відповідями на ЗНО з англійської мови.


Гість

#1176

2013-06-12 17:27

очень много грамматических ошибок.!

Гість

#1177

2013-06-12 17:30

5 задание - ужас..большинство ошибок именно в нём

Гість

#1178 Re:

2013-06-12 17:35

#1172: -

Чем бы это ни закончилось, Табачнику нужно напоминать (и чем чаще, тем лучше), что непрофессионализм, коррупция, халатность, безответственность несовместимы с высококачественным образованием. Студенчество во все времена являлось самой прогрессивной и небезразличной частью общества. Наши выпускники в большинстве своем - будущие студенты. Пусть отстаивают свою мнение, каким бы оно ни было.


Гість

#1179 Re: Re:

2013-06-12 17:49

#1012: - Re:

"ШОК! ВСЕМ, КТО ПОДПИСАЛ ПЕТИЦИЮ, УКАЗАВ ИМЯ И ФАМИЛИЮ, ТЕПЕРЬ СНИЗЯТ БАЛЛЫ. ПОДРОБНЕЕ ТУТ"

 

На понты берешь? Считаешь всех за дураков?

 


Гість

#1180

2013-06-12 17:53

Согласен, задания из текста о Sugarbabes несли не логический характер, таким образом, верно ответить на некоторые вопросы можно было лишь с помощью интуиции, а у нас не шоу и не битва экстрасенсов...


Гість

#1181

2013-06-12 18:13

Моя вчителька також сумнівалась в багатьох завданнях, а деякі висловлювання в свій словник записувала, оскільки вперше бачила таке поєднання слів... Доречі це було також в Task 5...тож нехай справді підвищать нам бали!

Гість

#1182

2013-06-12 18:25

А в Task 2 з 10 завданням всі згідні?? Особисто я вважаю,що більш логічною є відповідь:"Bernat's product was meant mainly for children"!

Гість

#1183 Re:

2013-06-12 18:28

#1182: -

может дело в том, что там надо выбрать НЕПРАВИЛЬНЫЙ СУКА ВАРИАНТ!?

GERONIMO

#1184 Re:

2013-06-12 18:35

Давайте створимо шаблон листа до УЦОЯО. Кожен, хто підписався, відправляє хоча б один лист. Тоді вони точно не зможуть ігнор

http://images-onepick-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?container=o...

увати нас.

 


Гість

#1185 Re: Re: Re:

2013-06-12 18:38

#1179: - Re: Re:

НУ ТЫ ПОЧИТАЛ БЫ ДЛЯ НАЧАЛА! ПООБЕЩАЛИ СНИЗИТЬ - ЗНАЧИТ СНИЗЯТ, ЧИТАТЬ НУЖНО ВДУМЧИВО! НОВОСТЬ ТУТ:

http://is.gd/6uqExy


Гість

#1186 Re:

2013-06-12 18:38

#1100: -

значит ты там не проучилась, а проебловала...


Гість

#1187

2013-06-12 18:38

Не згоден з більшістю питаннь!

Гість

#1188

2013-06-12 18:38

#1184: GERONIMO - Re:

а давайте создадим свое зно с блэкджеком и шлюхами. идите нахуй с такими идеями, надоели уже

 

GERONIMO

#1190 Re:

2013-06-12 18:51

#1188: -

И да, я не Вам лично предложила.
И не в дверь стучу с этой идеей!
Добра и бобра!


Гість

#1191

2013-06-12 19:18

Не набрать вам 10000 подписей, я же говорил. Сегодня даже до 500 не дотянули, лол. 6545 человек это всего-лишь 7.8% процентов от всех сдававших. А ежегодно не набирает 124 балла около 10%, quod erat demonstrandum.

Гість

#1192

2013-06-12 19:39

5 завдання просто жах
Олег Сікур
Автор цієї петиції

#1193

2013-06-12 19:39

А мы уже и на ТВ:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=reDwEwgDUtQ
комментарии довольно ожидаемы. Боремся дальше, набираем подписи и отправляем петицию в Министерство. Ребята, у нас все получится!

Гість

#1194

2013-06-12 19:41

абітурієнти 2013 року, не згодні із деякими відповідями у тестах з англійської мови

Гість

#1195

2013-06-12 19:43

ЗНО дискредитировало себя как система, которая объективно оценивает уровень знаний абитуриентов. Из-за присутствия в нем субъективных мнений отдельной группы лиц, которые составляют эти тесты. В традиционном варианте поступления в ВУЗы использовался индивидуальный подход в проверке уровня знаний абитуриента. ЗНО это попытка навязать единую точку зрения и загнать всех абитуриентов в одно стойло. Возможно грубо, но это отлично характеризует сложившуюся ситуацию. Невозможно доверять тестам, в которых содержаться ошибки и неточности, несколько возможных вариантов ответов, несоответствие заявленного уровня сложности с тем, который имеем в результате. Использование метало-детекторов к гражданам оправдано в странах с повышенной криминальной опасностью в учебных заведениях, но никак ни при школьном тестировании. Это макание в грязь налогоплательщиков. Я буду добиваться решения по этому вопросу в Верховной Раде, и предлагаю каждому небезразличному писать обращений в Комитет образования

Гість

#1196

2013-06-12 19:51

Багато відповідей були двозначними. Поосимо переглянути вас де-які завдяння!

Гість

#1197 Re: Re:

2013-06-12 19:51

#1183: - Re:

так він і є неправильний!

Цей коментар було видалено автором цієї петиції (Показати деталі)

2013-06-12 19:59



Гість

#1199

2013-06-12 19:59

З повагою,Директор ТОВ "Альянс М"Лелюх Аліна Анатоліївна04070 Україна м.Київ вул. Почайнинська,18 оф 1
(044)5782100
(063)5782100
(067)4417030
не згодна із відповідями на ЗНО з англійської мови

Гість

#1200 Re:

2013-06-12 20:00

Дивні ви. У вас інтернет і цілковита свобода в ньому. Завдяки мережі розширив свої знання і написав цілком нормально тест, а ви й далі сидіть в своїх МДК і плачте, що всі погані і все несправедливо.